Πλαστές τραπεζικές εγγυητικές για αληθινές επιδοτήσεις δεκάδων εκατομμυρίων ευρώ

Πλαστές τραπεζικές εγγυητικές για αληθινές επιδοτήσεις δεκάδων εκατομμυρίων ευρώ

Σκάνδαλο δεκάδων εκατομμυρίων ευρώ με πλαστές εγγυητικές επιστολές τραπεζών, φέρεται να έχει ανακαλύψει το Σώμα Επιθεωρητών Δημόσιας Διοίκησης που ...
εξετάζει το τελευταίο διάστημα παράνομες συναλλαγές υπαλλήλων του Υπουργείου Ανάπτυξης στο πλαίσιο της διαδικασίας επιδότησης τουριστικών μονάδων. Σύμφωνα με ρεπορτάζ του «Βήματος», oι υπάλληλοι του Υπουργείου Ανάπτυξης φέρεται να έχουν αποδεχθεί τρεις πλαστές εγγυητικές επιστολές, ύψους περίπου 20 εκατομμυρίων ευρώ που τους παρέδωσαν υποψήφιοι «επενδυτές» προκειμένου να επιχορηγηθούν. Επιπλέον, σε κάποιες περιπτώσεις διαπιστώθηκε ότι παραβιάζονταν οι διαδικασίες προτεραιότητας για την εξέταση των σχετικών φακέλων, κάτι που θεωρείται ένδειξη ότι «έπεφταν μίζες» για να δίνονται γρήγορα και ανεξέλεγκτα κοινοτικά κονδύλια στους ιδιώτες. Αφορμή για την έρευνα του κ. Ρακιτζή στάθηκε η επ' αυτοφώρω σύλληψη, στις αρχές Μαρτίου 2012, δύο υπαλλήλων του αρμοδίου τμήματος του υπουργείου Ανάπτυξης, τη στιγμή που έπαιρναν μίζα ύψους 120.000 ευρώ από τον ιδιοκτήτη ξενοδοχειακής μονάδας στην Αργολίδα, κ. Αρη Μάρκου, προκειμένου να του παραδοθούν τα χρήματα της επιχορήγησής του, 10 εκατ. ευρώ. Παρόμοιο κρούσμα υπήρξε και στις αρχές Μαΐου, όταν συνελήφθησαν άλλοι δύο υπάλληλοι του Υπουργείου να παίρνουν μίζα 10.000 ευρώ από ξενοδόχο του Ηρακλείου. Υστερα από την αποκάλυψη της υπόθεσης του ξενοδόχου από το Ναύπλιο άρχισε έρευνα στο αρμόδιο τμήμα του Υπουργείου Ανάπτυξης από τους ελεγκτές του Σώματος Επιθεωρητών Δημόσιας Διοίκησης οι οποίοι εξέτασαν τους φακέλους εκατοντάδων επιδοτήσεων κι οι οποίοι φέρεται να έχουν ανακαλύψει σωρεία παρανομιών και παρατυπιών. Ενα από τα «πονηρά» σημεία της σχετικής διαδικασίας είναι οι εγγυητικές επιστολές -από την ίδια μάλιστα τράπεζα- που καταθέτουν οι υποψήφιοι για να λάβουν τις επιχορηγήσεις και τις οποίες βέβαια οφείλουν να ελέγξουν και να διασταυρώσουν οι αρμόδιοι υπάλληλοι πριν προχωρήσουν στις σχετικές διαδικασίες για την οικονομική ενίσχυση του έργου από τα κοινοτικά κονδύλια. Σε τρεις τουλάχιστον περιπτώσεις εντοπίσθηκαν από τους επιθεωρητές της Δημόσιας Διοίκησης, πλαστές εγγυητικές επιστολές που είχαν καταθέσει οι υποψήφιοι επενδυτές και οι οποίες «περιέργως» δεν ελέγχθηκαν από τους αρμοδίους υπαλλήλους.